江苏体彩网

                                                      来源:江苏体彩网
                                                      发稿时间:2020-08-12 20:15:02

                                                      兰德公司资深研究员蒂莫西·西斯认为,在两党极化如此严重的背景下,遏制中国却成为两党的共识。尽管民主党人可能不赞同特朗普对华贸易战的某些具体策略,但他们支持特朗普对华的基本态度。例如,2018年度的《国防授权法案》就得到了两党的广泛支持,该法案包含大量遏制中国间谍、军事活动的条款。

                                                      采访期间,记者提问博尔顿“在其任职期间,现政府的哪种情况最令他感到震惊,并最大程度表明特朗普不能担任美国总统”,他回答说,“我认为,最让我担心的不是私下发生的事情,而是他(特朗普)在赫尔辛基峰会上对普京说的话。”博尔顿认为,特朗普当时在峰会期间明确表示,他“非常相信”普京关于俄罗斯没有干预美国选举的言论,就像他相信美国的“情报报告”一样,但这些情报证明俄罗斯在“干涉”美国大选。

                                                      根据研究孔子学院的无党派研究机构——美国全国学者协会(National Association Of Scholars)的统计,在全球约550所孔子学院中,有80所位于美国高校,其中包括斯坦福大学以及佐治亚州的萨凡纳州立大学等。

                                                      自从杜鲁门把美国带入朝鲜的“警察行动”以后,总统已经得到了未经国会同意而将这个国家再次带入战争的权力。同时,白宫总是将战争隐喻扩展到其他事务上——反贫穷战争、反犯罪战争、反毒品战争和反恐战争等。这些隐喻让总统延续了作为军事统帅的神秘性,得以在紧急状态时主张单边行动的权力。经过一连串缺乏反思的战争隐喻,总统已经从国会那里赢得了概括性的法律权力,宣布紧急状态并采取单边行动应对各种危机。总统们积极运用这些权力,反复签发总统令,以探索总统法定权力的模糊边界。长年的实践积累了大量先例,为总统紧急权力的常规化提供了基础。

                                                      在愈发严重的极化政治的背景下应对新冠疫情,特朗普采取的另一个策略是宣布“国家紧急状态”,并将新冠疫情比作“二战”,试图将自己打造成“战时总统”,从而绕开常规状态下的各种法律约束,解封更多权力。

                                                      当地时间6月22日,美国国务院宣布将中国中央电视台、中国新闻社、人民日报和环球时报的驻美机构作为“外国使团”列管。这是美国继当地时间2月18日,将新华社、中国国际电视台(CGTN)、中国国际广播电台、中国日报和人民日报海外版美国发行机构作为“外国使团”列管后,对中国媒体和新闻工作者正常工作的再次粗暴打压,对中国媒体和新闻工作者合法正当权益的再次粗暴侵犯,将进一步严重干扰中国媒体在美开展正常报道活动。中华全国新闻工作者协会表示强烈不满和坚决反对。据俄新社11日报道,前美国总统国家安全事务助理约翰·博尔顿称,美国总统特朗普对俄总统普京的信任,远胜于他对美国情报部门的信任。对此,特朗普回应称博尔顿说的是谎言。

                                                      【环球网报道 记者 李东尧】特朗普政府的黑手又要伸向中美文化交流领域?彭博社12日报道援引匿名知情人士的话称,美国国务院最早将于当地时间周四(13日)宣布,在美国的孔子学院将需要登记为“外国使团”。

                                                      博尔顿说,“总统似乎并不知道,(美国人)可能会对他将普京的言论和我们的情报报告同等看待感到不满。”博尔顿称,他对特朗普的话感到非常惊讶,随后试图向总统解释“为什么(美国)媒体会有如此消极的反应”。

                                                      美国暴发新冠疫情时,正值民主党控制的众议院发起的特朗普弹劾案进入最后阶段。虽然最终共和党人占多数的参议院判定特朗普无罪,但他执政以来两党的党争日趋激烈,政治极化程度为近几十年来罕见,是有目共睹的。哈佛大学国际关系学者斯蒂芬·沃尔特称之为“超级极化”(hyperpolarization)。

                                                      卡内基国际和平基金会副主席托马斯·卡罗瑟斯认为,无论是应对疫情,还是处理种族冲突,特朗普都采取了巩固自身基本盘、攻击对手的党派与极化策略——批评纽约、加利福利亚、伊利诺伊等民主党州管理不善,只知道伸手要钱;指责媒体为了阻止他当选而夸大负面消息;攻击中国是病毒源头,未能控制病毒扩散;抨击专家、政府内部的幕后政府(deep state)以及世界卫生组织等。